Даже качество, на которое напирают конкуренты в своей рекламе — неуместный триггер на состоятельную аудиторию. Для женщины, которая покупает шубу за 100 тысяч — это важная характеристика. Она осмотрит шубу под лупой на предмет проплешин и дырочек, вывернет наизнанку, чтобы осмотреть мездру и удостовериться, что нет старых шкурок, ушивания дефектов, слабых швов. Потому что она не уверена в качестве продукта. Покупательница, которая приобретает шубу за 3 млн, считает, что это изделие класса люкс, и в нём априори всё должно быть качественно. Поэтому пытаться зацепить её качеством — нерабочая стратегия.
Некоторые напирают на то, что шубы тёплые. Но, опять же, это свойство влияет на принятие решения о покупке только в более бюджетном ценовом сегменте. Для состоятельной аудитории это не имеет решающего значения. И даже не столько потому, что они зимой передвигаются на дорогом авто и не мерзнут вместе со всеми на остановке в ожидании общественного транспорта. А потому что элитная шуба для них — это, прежде всего, имиджевая вещь, которая свидетельствует о высоком социальном статусе, состоятельности, финансовом благополучии и отменном вкусе своей хозяйки. Это инвестиция в имидж, которая подчёркивает положение в обществе. Символ богатства и привилегированного статуса. Это то, чего ждут покупатели от шубы за несколько миллионов. И на этом должно строиться позиционирование.
Маркетологам привычнее продавать рациональными триггерами: тепло, высокая износостойкость меха. Но в этой нише важнее эмоции. У нас не про «нормально», «носить можно», «главное, чтоб тепло», а про королевскую роскошь, которой достойны наши покупательницы. Мы переработали сайт и сформулировали рекламные оферы так, чтобы они вызывали эмоции. Рациональный триггер отходит на второй план. Чтобы понять это, надо собирать обратную связь от покупательниц сразу после покупки. Потому что психика работает так, что они склонны потом рационализировать эмоциональную покупку. Если спросить позднее, то покупательница скажет, что купила именно эту шубу, потому что она тёплая, красивая, у неё качественный густой мех — будет приводить более рациональные доводы. А в момент покупки у неё в голове было только одно — эйфория от того, что она посмотрела на себя в зеркало и увидела там роскошную богиню.
В контенте мы сильно сместили акцент с продукта на покупателя. Сравните: «у вас будет роскошная шуба» и «вы будете самой роскошной в этой шубе» — видите, как поменялся смысл? Насколько второй триггер сильнее первого. Потому что он решает проблему пользователя. Потому что это нативный комплимент в сторону покупательницы. Потому что при такой формулировке она уже примерила эту шубу на себя, визуализировала у себя в голове, какая она красивая, шикарная, успешная. И всё, она уже хочет именно эту шубу. А если человек купил что-то у себя в голове, это уже 50%, что он купил на самом деле. И под этим углом мы подали все преимущества: не «тёплая шуба», а «мороз — не повод не выглядеть эффектно», не «износостойкий мех», а «шубу можно надевать каждый день, а не просто куда-то раз в год на выход, по особому случаю».